Буэнос-Айес, 20 декабря 2025 г. — В ожидании дачи показаний, правосудие разрешило бизнесмену Марсело Порселю покинуть страну. Его обвиняют в предполагаемых сексуальных домогательствах в отношении несовершеннолетних, несмотря на то, что сторона обвинения требовала его задержания и запрета на выезд из Аргентины.
Случай, связанный с бизнесменом Марсело Порселем, сыном одного из основателей Argencard, по обвинению в сексуальных домогательствах и развращении несовершеннолетних, одноклассников его собственного сына, рассматривается в национальном суде Буэнос-Айреса.
Судебные чиновники, отвечающие за расследование: Судья: Карлос Бруниард, судья Национального уголовного и исправительного суда № 50. Прокурор: Пабло Турано, прокурор Национального уголовного и исправительного суда № 1.
Ходатайство об аресте было подано 27 ноября адвокатом потерпевших семей, Пабло Авленой Джанотти, который подтвердил, что просьба включала как дачу показаний, так и задержание обвиняемого.
Однако после ходатайства защиты правосудие позволило Порселю отправиться в Пунта-дель-Эсте, Уругвай, между 17 декабря и 5 января, с аргументом о посещении свадьбы.
Министерство публичного прокурора ответило только 3 декабря и постановило наложить только меры предосторожности, не переходя к лишению свободы.
Среди первоначально наложенных ограничений был запрет на выезд из страны.
По словам адвоката семей, причина, приведенная судом для отложения дачи показаний, — недавнее включение двух новых жалоб в дело.
По серьезности фактов, судья должен допросить обвиняемого, — настаивала Авлена Джанотти, в то же время отметив, что в деле уже имеется значительное количество доказательств, которые позволили бы продвинуться без дальнейших задержек.
Дело возникло на основе жалоб, которые потрясли район Буэнос-Айреса Палермо и образовательную среду, так как они были связаны с бизнесменом, связанным со школьной средой его детей.
Судебная власть утверждала, что перед вызовом Порселя для дачи показаний необходимо было избежать «дублирования процессуальных действий» и последующих судебных издержек, поэтому решила вернуть материалы в прокуратуру для дачи заключения по новым фактам, о которых сообщено.
Со стороны обвинения оспаривается эта позиция и подчеркивается, что каждая жертва представляет собой отдельный факт, который требует индивидуального подхода.
Для стороны обвинения эта схема отвечала систематическому механизму, направленному на завоевание доверия несовершеннолетних и нормализацию ситуаций злоупотреблений.
Пока защита семей оценивает новые меры для ускорения судебного процесса, решение разрешить обвиняемому покинуть страну снова привлекло внимание к срокам работы правосудия и к институциональной реакции на жалобы о злоупотреблениях в отношении детей.
Пока что допрос Марсело Порселя все еще ожидается, а дело находится на предварительной стадии, отмеченной включением новых жалоб и растущим социальным давлением для продвижения дела.
Решение вызвало сильное недовольство со стороны обвинения, которое считает, что серьезность заявленных фактов требовало более суровой меры.
Согласно объяснению адвоката семей, причиной, приведенной судом для отложения дачи показаний, было недавнее включение двух новых жалоб в дело.
По свидетельствам, полученным в рамках процедуры Cámara Gesell, показания предполагаемых жертв совпадали, без вымысла и с повторяющимся поведенческим шаблоном.
Как указано в деле, встречи начинались с неформальных приглашений в дом или офис обвиняемого, организованных через общих друзей или группы WhatsApp с кодовыми названиями.
Эти встречи представлялись как праздники или развлекательные встречи. Попав на место, Порсель, по-видимому, подавал несовершеннолетним алкогольные напитки — водку, текилу или виски, смешанные с газировкой, — и поощрял их потребление с помощью игр и вызовов.
Рассказы описывают эскалацию поведения, которая включала финансовые стимулы для выполнения заданий, демонстрацию тела, бег в нижнем белье или совершенно голым и танцы под влиянием алкоголя.
